诬告(到底什么是“诬告”？)
众所周知，“莫须有”是秦桧诬陷一代名将岳飞的罪名。但是，这个收费是什么意思，众说纷纭。其中，最被认可的解读是“也许”和“不必”，最站得住脚，有理有据。
最主流的观点是认为在慈院举行——也许有。这种解读中有一种思辨的成分，很模糊，可能存在，也可能不存在。这样避重就轻的罪名，放在一个军功赫赫、威震三军、精忠报国的元帅级高官身上，自然不能服众，于是更加凸显了岳飞的冤屈。但是，这个解释有一个很大的漏洞:首先，岳飞有罪。当时的奸臣在的指使下，诬陷岳飞的主要罪名有:“费曾尝言，'他与毛均三十岁建节'”“奉命不得救淮西”“令张报警移庭”，故不必含糊其罪；其次，这样的回答不符合秦桧的身份。对于这么重大的案子，也是由于他的设计，所以他很自然的会轻松回答，不可能显得那么草率。
另一种说法出于对当时政治环境的考虑，被解释为“不必要”。岳飞的罪行完全是秦宪一手炮制的，这是这件事里最表面的政治斗争因素。背后还有更大的因素——岳飞当时是高官。秦沈要想扳倒岳飞，绝对不是一般的陷害能陷害的。如果没有证据，就无法立案。其实岳飞案确实没有证据，所以背后的因素耐人寻味。
让我们来看看当时的政治环境——大宋朝的决策者赵构已经决定与金媾和，并会见对方的使者。在谈判中，秦桧承诺不再使用“宋国”的称号，而是改为大金的诸侯国，并每年供奉祭品等等...但此时从悠游资源网得到消息的岳飞强烈反对和谈，未能如愿，要求其回归。从投降派的角度来看，岳飞的地位介于两国之间，这就成了“障碍”，岳飞的死是必然的。
先说当时的决策者——赵构。在历史上，赵构令人恼火的评价总是以怯懦和胆怯为主。但是，我们都忽略了一个问题:真的懦弱胆小。在宋徽宗的31个儿子中，赵灿·苟怎么会是唯一的幸存者？北宋灭亡时，康王赵构得到钦宗瓦丸的暗中信任，是天下兵马大元帅。但他本人很快就被游牧民族抓获，然后伺机逃跑。此后，宋军在战争中一路溃败，赵构被追兵吓得屁滚尿流，常被用来证明自己的懦弱无能。但在当时，如果他不是逃跑而是战死在北方，可能会出现更糟糕的情况:女真人是在12世纪而不是17世纪征服中国的。由此可见，宋高宗并不像我们想象的那样胆小无知。相反，他有自己的政治野心，甚至可以说拥有一个皇帝应有的一切品质，包括如何保护自己的帝位。于是，高皇帝的政治家岳飞多次不听他的安排，重复了12枚金牌才被召回。
这就是岳飞的悲剧。他身居高位，但人品太过刚正不阿，对政治一窍不通。他的忠诚和正直曾使他成为皇帝高宗最钦佩的将军，他亲笔书写了“忠于岳飞”的旗帜，并将其交给岳飞的神武军队。后来岳飞见收复失地无望，极为怨恨。他抱怨生病三个月，并拒绝复职。这一招对于在军中身居高位的岳飞来说，显然过于儿戏和草率，所以他并没有意识到自己的这一招给自己带来了多大的灾难——在那个君主欲其臣死，我不得不死的时代，对更高统治者的猜忌。
战场上的将军神武，在政治舞台上“又傻又甜”，所以岳飞才能死在秦宪的阴谋下。这不仅是秦宪的朋友，也是当时的决策者宋高宗。
想知道是什么故事，就听刘兰芳老师详细讲吧...
关注我！我会永远在那里！
如果你喜欢讲故事，你会喜欢我的专栏！
